許多稍有潛質的馬匹，就是因為玩不過香港評分遊戲，結果影響了馬匹的發展……

香港賽馬會對於評分調整已經有個公式，已經有幾年沒有大改動。所以現時練馬師也知道哪些馬應該去減分，於是就以試路程的方式角逐以馬匹性能相違的賽事。減了不少分後再出擊贏馬，無論在二班還是五班，按馬匹實力仍然走得通，加上近十年馬會將評分調整減慢，即使贏馬，也有可能只加5-6分而已，不像以前一匹自購馬只贏兩三場就可以在頂班立足，這對於不少馬匹來說消耗相當中，尤其香港賽馬競爭高，除非真的是超幾班的明星馬，否則前場有可能一匹四班大勝，上到三班就無能為力的情況。

自2007年以來，評分以及班次編排沒大調整，可見馬會對評分制度滿意，但一天不大改革的話，評分遊戲將會繼續。所以為打破格局，一定要改變評分規則，例如調整負調，以及在特定情況開出評分差距30-40甚至是公開評分的特別賽，讓一些狀況低班馬有機會以下犯上。「戰利品」為何加3分，也是定磅賽的缺點，一級賽冠軍通常在130分都不會調整，除非贏的是讓賽前，但以現時香港評分制度，無馬可突破135分，可見始終會有個極限。目前評分想馬匹速戰速決，快上快落，卻反而失去了本性。如果香港有多一些定磅賽，形勢有可能不同。