[Flameracing]論盡馬評家(4),同父馬不能稱兄道弟


相信很多人知道以上常識,但卻有份報章一錯再錯……

事源於4月11日,在《蘋果日報》D1馬經版中,標題是「蘋果頭條:田草2200例爆 馬王細佬(弟)『贏得』」,最初我真的跑去「贏得」的資料,因為我記得牠是拍賣馬,有一匹「雄心威龍」的半弟真的是拍賣馬,於是查一下,原來是同父馬。在文上寫上「查『贏 得』是馬王『雄心威龍』細佬,後駒四歲時由四班1400米贏到上2000米打吡。」

不過由於同父馬(我不說是兄弟)多,如果一匹搶手的種馬,一年可與100至150頭馬匹配種,假如我們當牠有10年種期,此駒就有1000匹以上的兄弟姊妹,由於太多的關係,只會當同母馬是兄弟,之前提及「雄心威龍」真的有弟在香港服役,就是「海洋活力」,牠的父系是「灌木叢」(High Chaparral),這才是正版的「雄心威龍」半弟,並不是生果報所說的「山寨」。

我為何要強調這點,原因是2010年1月,牠把無血緣關係的「熱錢」大字標題寫兄弟,可見該報已經不是第一次犯錯。相隔幾天,馬觀微在《頭條日報》以「稱兄道弟還看母系」為題。當中寫了重點是「其實,被指為『蓮華生輝』弟弟的『熱錢』,根本就不是『蓮華生輝』的兄弟。 」

蘋果日報不是第一次犯錯,如果該報的主編連這樣的賽馬知識也沒有的話,真的是愧對全港馬迷,因為不少馬迷就這樣被標題洗腦。


Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.