
Source: HKJC
兇手就是牠,就是主隊馬本身太強……
我說的當然是「步步友」,因為這匹地頭蟲,實力過強,有可能使到一些本來想分獎金的外國馬卻步。上星期五,南華早報有評論指「春季主要賽事進入本地化階段」,文內提及有數個原因,第一對手太強,例如你可想像「經濟學家」(Solow)在那個情況願意過來沙田,如果我是赫德的話我不會這樣做。歐洲還有許多賽事,不一定在那場賽事與「步步友」一決高下。另一是杜拜賽期改變泥地跑道,很難想像美國馬會出色,即使是一線泥地馬還是一線草地馬也好,他們都比較關心那個,就是肯塔基打吡,練馬師當然不想缺席,特別是已經有馬確定出賽的練馬師。在歐美馬壇,價值還是會比香港那兩場國際一級賽為高。
另外澳洲也興起澳洲錦標賽事系列,現在澳紐馬還多不打算在那時候派馬,甚至吸引了原本過來角逐女皇盃的馬匹,本屆賽事有四匹日本馬、一匹香港馬以及一匹英國馬參戰,非大洋洲馬較去年兩匹為高,如果澳洲馬繼續弱不禁風的話,更多馬會願意前來遠征,只要他們順道隔離七天的條件就可以了。縱使是女皇盃,也需要面對「威爾頓」等馬,香港馬之強,已經嚇怕了部份外國馬。再加上香港並非長期可逗留的地方,此消彼長的話……
其實上星期六香港賽馬會針對該篇文章作出了高調反擊,指外隊馬在該賽事中仍有機會。去年那屆,「繽紛會」(Variety Club)就能那個情況下大勝,打敗了應贏的「步步友」,相信現在馬迷都會覺輸得心服口服。香港賽馬會也指出其中兩屆有外國馬上名的賽事都輸得不遠。亦引證其他馬在將來的表現,於是指出,外國馬不是不可能一定會輸。
不過不少部份賽事的本意是吸引外國馬,但最後也漸漸本地化,寶馬錦標的原先設計也是其他賽事高獎金,希望有歐洲馬參與,但最終不如墨爾本盃失敗而回。而日本盃泥地大賽,美國馬不擅吃日本的泥地,遠征也消極了,日本中央競馬會更在去年改稱冠軍盃,以日本泥地王為目標。可能賽程不合,也未必吸引外國馬參與。2012年KrisFlyer國際短途錦標也出現此情況,如不是原定出戰「火箭人」(Rocket Man)突然退出的話……
解消不化未能要讓過強的主隊馬消息,首先可以增加拿獎金的名次,香港國際賽均設定前6名拿獎金,當然可以鬆手到前10名也可能,重點是可以彌補報名費的獎金。類似的方法新加坡也有實施,澳洲的覺士盾甚至誇張到跑包尾也有獎金。另一方面可以增加特別獎金,例如贏出某些賽事均可獲特別獎金。過往女皇盃也設有這種獎金,但不知為何這樣會取消。香港賽馬會可私自設立針對杜拜世界盃賽馬日的特別獎金,數百萬也能拿出吧。目前日本的秋季國際賽有外國馬而設的特別獎金,只是拿的馬不多。
如果這樣下去的話,香港的愛彼女皇盃及冠軍一哩賽隨時會成為本地化的一級賽。2008年也出現危機,但總算救回來,現在總會有機會出現一次「無外國馬的國際一級賽」,目前這種情況在2015年初次出現,將來如果什麼也不做的話就會常規化。
4 responses to “[Flameracing]冠軍一哩賽、女皇盃,國際賽本地化危機!”
4月份賽期尷尬,加獎金名額會吸引三四線馬來偷雞充場面。馬會辦國際賽多年,獎金合理賽事公平便足夠,有沒有外隊來涉及很多因素,沒有跡象香港賽事被放棄是長期趨勢。主隊強所以外國馬不參與經常發生,香港長短途馬實力差距大,看國際賽日1200米與2400米的主外隊比例一向差天共地。
LikeLike
先給原文參考。
http://www.scmp.com/sport/racing/article/1754179/wanted-international-gallopers-run-hong-kongs-spring-features
香港國際賽事當然有辦法,但是其他四項本地化國際一級賽……連半匹日本馬也不能吸引,那大致上已經失敗。
LikeLike
其實我一向不支持對國際分級賽所謂本地化的批評,(特別是今年升格的四場一級賽,那是為了提升賽事及賽駒的地位)但考慮到女皇盃及冠軍一哩賽的特別意義,文章意見不無道理。馬會近年不斷狂加奬金,根本不是良策。
LikeLike
先給原文看。
http://www.scmp.com/sport/racing/article/1754179/wanted-international-gallopers-run-hong-kongs-spring-features
但我認為加獎金合理,不過分級賽應該與一班賽水平增大,最少應該有50%左右。我還有一個道理沒說的,就是如果從歐洲分級賽委員會提倡金字塔理論,香港其實是破壞了這個定律。
LikeLike