以下內容汲及非賽馬部份，部份牽涉政治內客，請各位小心閱讀……

Source: Unknown

在上個月，台灣網誌「人助旅行」發表了一篇文章《先別管國際觀了，你有聽過CQ文化智商嗎?》，指台灣人國際觀感不足。這5點我非常認同，因為在不少台灣人的眼中，只有「中國」（中華人民共和國）、日本、美國及南韓這四個國家，而新聞所播的國際新聞也嚴重不足。

換著是香港賽馬媒介，也是一樣！報紙幾乎只有本地報份，縱使有海外賽事也著墨不多，願意用實用寫海外轉播賽的報章並非每份皆是。除了三大報，印象中也只有星島敢願意這樣做，當然有其他報章也批評本來的專欄寫海外賽事，例如新報的林沖、蘋果日報的羅賓、梁浩賢也具備此技能。

如果「人助旅行」所說的7.459%，我相信香港賽馬媒體的加起上來的數量必比7.459%這個數字為少。第一，海外賽馬新聞專欄不像，像東方日報蔡俊佳每星期半版專欄已經很足夠，但相對而言這實在太少。為何，沒有隔天報導。報導新聞如「舊聞」。

當然，你可以說因為互聯網的影響，不需要這樣做。事實上錯了，如果讓其放在重要的位置，也許會更多機會，從而知得更多。並非因為一宗事件，要重覆重覆又重覆（因為很重要，所以要說三次），換著我已經看膩了。而且我相信大部份賽馬媒體都掌握了不少資訊，但是都一一收起來。

我現在出一些與香港有關係的相關的題目，你只需要向我說懂答多少條，不要以留言告訴答案。部份答案在本誌也可以找到。
1.你知道告東尼容串歐洲期間效力哪位主帥？
2.你知道「靚蝦王」2000年為何不能角逐一哩冠軍賽（注意不是冠軍一哩賽）？
3.試描述歐洲種王「天文學家」（Galileo）與香港的關係。
4.哪場香港賽事曾被育馬者盃委員會成為指定資格賽事？
5.香港有沒有代表「贏出」凱旋門大賽？

縱使留意海外賽馬，有很有可能資訊「單一化」，其實從讀者的留言可以看得出，例如看慣日本賽馬的朋友，覺得歐洲賽馬的馬房戰術不外如是。如果看歐洲賽馬的朋友，又會反指日本賽馬系統不變通。不過因為外文資訊怕了閱讀，例如這裡99%的讀者是未學語日語，如果我突破有一天改只用平假名顯示馬名的話，恐怕大家無所適從，但是也請你鼓起勇氣用Google翻譯碰手氣！

這幾點，難道你不認同嗎？認同的話，由今天開始多看點賽馬新聞，不只本誌，說真可以的話不用找我，因為99%的消息都是二手，直接到一手來源網站發掘最新消息。改變起來也許需要一點時間，但一定等待得到。