香港賽馬著重評分，因為香港絕大部份的賽事都是讓賽，馬會為了投注額，加上外國經驗，就算不是大賽，出馬多的讓賽也成為了投注額的信心保證……

香港賽馬的讓賽比例，我擔保除了澳門，都沒一國實行賽馬的國家及地區比香港多，尤其近年新馬賽比例大幅下降，再加上取消了非分級賽之公開賽。評分高低已經是一門學問，加上香港賽馬會近年對於真正上位的馬匹發展不利，贏牠們贏多點馬才能與一班馬挑戰，然而到那個時候，有部份馬匹已經跑殘，交不出應有的水平，這個情況許多時都在一些自購新馬看到，因為52分起步，相對於外國跑分級賽的話，最好的馬匹需要6場勝利，但實力較差的馬匹也許需要更多的努力。

我覺得香港馬迷以及馬評人會過度著重看馬匹在讓賽的評分，並非在定磅賽的評分，所以一看到馬匹在平磅賽中大幅加分（這情況偶爾在出現五班賽上），會見得不習慣，但是如果面對評分較高的對手，又同磅的話，下次又可能角逐平磅賽，那麼評分上升合理，而且除了香港評分外，其實還隱藏國際評分，特別影響自購馬，香港賽馬會為了讓馬匹有機會在來港後勝出，減低未能適應環境之影響，評分會調低（這很正常），特別是四歲馬賽事通用，這避開了四歲馬在香港國際賽事硬拼。

個人認為，香港評分制度可作改善，希望到實力馬的評分加快一點，早讓牠們有機會與頂級賽駒加戰。另外也應杜絕一些擺明減分搏贏的行為，因為賽事條例規定所有騎師在賽事中應盡全力策騎，然而讓牠跑不合適路程減分，誰也會看得多，這種情況下應將減分情況減慢，讓馬匹在每一次賽事發揮真實力勝負。

將來隨香港賽駒在國際舞更進一步，自購馬評分以及香港評分及國際評分之差必然成為新一代的馬評家挑戰守舊思維的話題。