所謂的新媒體，就是網絡為主的媒體，他們的傳播率高，但是他們未能點擊每一篇文章，到底現時的影響力是否不足……

有馬評家認為這些媒體會減少這些馬評家的生存空間。是的，如果你不變通，你只好等待這個社會被淘汰。不談網媒，現在願意舉辦即時新聞。只有三個媒體。第一是蘋果日報，第二是東網（說東方日報並不準確），第三是南華早報。南華早報肯定最早，都是因為中文媒體把馬經以及新聞分家之錯。這個問題我以前也談過。有興趣的話可翻閱以前的文章（相關文章於此）。

目前東網及蘋果的方式是網路版以及報面版均由獨立編輯主理，基本人雙方都不會互相刊登有關文章，而且許可的情況下，可以用較口語（粵語）的情況發文，讓年輕世代較易接受。南華早報的方法與傳媒新聞差不多，通常主要的香港賽馬消息（非賽日）可透過南華早報了解，而且記者較易接近外籍練馬師，往往一些獨家消息由此報發表，而且他們在國際賽日舉行即時blog，讓馬迷即時了解最新情況。雖然有直播，但有些人還是一些原因未必能夠隨時隨地觀看。

目前新傳媒的吸引讀者的方法仍然流於賽馬預測。反而賽馬預測以外的資訊仍然很少。這是的確是搶讀者的好方法，但應加插一些副刊級的內容，讓一些非核心的馬迷都會留意網站。當然除了收費資訊，集中更多免費資訊，可以讓更多人士從而是否買下他們的收費資訊。現在新傳媒面對兩個問題，第一是新競爭，因為收看率不多，而且又有多個網站「分餅仔」，讓點擊率不算太高，最重要的是如何在網站間合作，例如透過討論區、Facebook等等發表最新消息。第二是這些人可能有其他實際有收入的工作，從而可能因為事忙而錯過一些賽馬日，網媒節目就是要面對來賓不來，或暫停直播的困境。第三是香港賽馬會對一些剛成立的新媒體不太友善，甚至把新聞版以及做賽馬的記者證分開（例如沒馬經版經濟日報記者不能在普通賽馬日進入限制地區），而外國記者在香港國際賽事等賽日或有些旅遊節目要拍賽馬場景就沒有那種限制。

我明白為何會這樣，因為有職業馬評家指出，這些人只是透過家中收看晨操，未必願意一早五時起床到沙田馬場看晨操，因為攝影機未能捕捉到所有馬匹的動態，比較親身上場，可能會錯過一些重點。親身上場也可以透過錄影帶重新觀察。

我現在說出了媒體的情況，香港賽馬會應該與時跟進，讓記者更輕易進入限制地區。另外也應該主動邀請新傳媒，相討是否願意派員長時間留守馬場記者室。