一年前此兄的發表的文章，一年後錯誤再犯。本人再一次強烈譴責對國際賽馬水平不足馬評家亂寫東西……

上年針對著「紅山茶」，今年就針對「金秋」，我寧願你寫周日賽事好過。單不理取消香港瓶一事，已經有多項錯處。如去年文章一樣，今年他又犯去年第一點的錯，刻意沒提及「多名利」及「智多飛」，同樣在扼殺讀者知情權。還有由上季開始有轉變，香港賽馬會已取消自行為的香港國際評分，換言之所有評分由國際賽馬聯盟所編成（註），香港賽馬會無權插手。「金秋」在香港打吡跑第六的評分仍然成效，根據國際賽馬聯盟規則，根據以往查閱年終馬排名。國際評分可取該賽事前七名馬匹為之有效。對於「金秋」入選是否有異議值得商榷，不過我認為香港馬有優先出賽權是正確，這也是亞洲主要國家所做的事情（你看新加坡阿聯酋賽事就知），不用再打什麼陰謀論。過往曾拒絕過一些有實力馬匹入選，例如2010年香港賽馬會曾拒絕了嘉登大賽及皇家橡樹大賽冠軍「自由系統」（Gentoo）角逐香港瓶。

我知道受高乘駿的影響非常大，因為兩人在這方面槍口一致。明報任縱橫兄仍然如舊，反正我知道不是為那匹「啡豹」（Brown Panther）而來，因為恐怕連你都不知牠是誰。另外先抱個歉，明報馬經版實行付費制，無免費連結（除非付$888年費），請自行參閱。

註：最新世界馬匹排名及年終賽馬排名寫道：「由世界馬匹排名管理委員會編製，並由國際賽馬組織聯盟公佈。」